Berlín (dpa) – La coalición del semáforo quiere salir de un controvertido acuerdo energético internacional para avanzar en la protección del clima. Diputados del Bundestag del SPD, Verdes y FDP anunciaron el viernes que el plan es retirarse rápidamente de la llamada Carta de la Energía, como Francia u Holanda.
El acuerdo, que entró en vigor en 1998, tiene como objetivo proteger las inversiones en proyectos energéticos y ha sido criticado durante mucho tiempo por organizaciones ambientalistas. Permite a los inversores, por ejemplo, demandar a los estados ante tribunales arbitrales. La líder del grupo parlamentario verde, Katharina Dröge, elogió el paso actual como un “hito”.
Al mismo tiempo, los miembros del parlamento de las facciones del gobierno acordaron ratificar rápidamente el acuerdo de libre comercio europeo-canadiense Ceta. La ley correspondiente se redactará en la semana de sesiones del Bundestag que comienza el 28 de noviembre.
compromiso encontrado?
Los dos temas son aparentemente un compromiso de la coalición: los círculos del FDP han dicho que la salida de la Carta de la Energía es parte de un acuerdo general para lograr la ratificación de Ceta. Los Verdes fueron previamente críticos aquí.
La UE realmente quería trabajar para reformar la Carta de la Energía. El acuerdo de coalición también establece: “Nos comprometemos a reformar el Tratado de la Carta de la Energía”. Sin embargo, el resultado de las negociaciones no cumplió suficientemente con las expectativas, dijeron los diputados Verena Hubertz (SPD), Andreas Audretsch (Verdes) y Lukas Köhler (FDP). Esto también se debe a un mandato de negociación insuficiente de la Comisión de la UE.
El líder del grupo parlamentario verde, Dröge, dijo a la Agencia de Prensa Alemana: “Ningún otro acuerdo internacional de comercio o inversión en el mundo ha provocado más demandas de inversores que el Tratado sobre la Carta de la Energía”. Esa es también una buena señal en el contexto de la conferencia mundial sobre el clima. “Este contrato es un obstáculo para la transición energética y le cuesta al Estado miles de millones”.
Las corporaciones exigieron una compensación “horrenda”
Dröge dijo que las corporaciones están utilizando la carta para desafiar las prohibiciones de extracción de petróleo, los rechazos de oleoductos, los impuestos a los combustibles fósiles y las decisiones de eliminación del carbón, y para demandar por “cantidades horrendas de compensación”. “El contrato también fue la base de las demandas contra la eliminación de la energía nuclear alemana o la eliminación del carbón holandés”. Es lógico seguir a países como Holanda, Francia, Polonia, España e Italia con este paso.
Las facciones del gobierno también acordaron pasos para desarrollar aún más la política comercial alemana. Los eurodiputados están trabajando para garantizar que la UE concluya rápidamente acuerdos comerciales con Chile y México. Además, la UE debería explorar si el gobierno de EE. UU. está listo para negociar un nuevo intento de acuerdo comercial tras el fracaso del acuerdo TTIP. En vista de la situación geopolítica en particular, Alemania y Europa deben posicionarse más ampliamente, fortalecer las asociaciones y reducir las dependencias políticas de los países individuales, según la declaración conjunta. “Queremos intensificar la cooperación y el comercio, especialmente con países con los que compartimos valores fundamentales de la democracia liberal”.
En el contexto de la guerra rusa contra Ucrania y las crecientes tensiones con China, Alemania está tratando de posicionarse económicamente de manera más amplia. El ministro de Economía, Robert Habeck, dijo que la estrategia alemana de exportación e importación debe diversificarse. Deben evitarse o reducirse los “riesgos de clúster”. Con garantías de inversión, el gobierno quiere crear un incentivo para que las empresas no solo vayan a China, sino también a otros países, por ejemplo asiáticos.
© placesworld:221111-99-484674/4
