Berlín (dpa) – Según una encuesta, la gran mayoría de los alemanes considera contraproducentes las protestas del grupo climático “Last Generation”. El 86 por ciento de los encuestados encontró que los activistas con sus acciones, como los bloqueos de carreteras, están dañando la causa de la protección del clima, como reveló una encuesta representativa del instituto de investigación de opinión Civey en nombre de “Augsburger Allgemeine”. Solo el siete por ciento cree que las campañas ayudarán a proteger el clima, y otro siete por ciento estaba indeciso.
El político nacional de la CDU, Christoph de Vries, pidió que la Oficina para la Protección de la Constitución supervise a la “última generación”. “Ya no hay ninguna diferenciación de los grupos extremistas de izquierda. Esta disolución de las fronteras y la radicalización en un corto período de tiempo es extremadamente peligrosa”, dijo de Vries de “Bild”. Exigió que el Estado reaccione con decisión “con una observación de la Procuraduría para la Protección de la Constitución y penas más duras”.
La “última generación” tiene ahora “características típicas de una organización extremista”, criticó el político de la CDU. “Ven los delitos para lograr sus propios objetivos políticos como un medio legítimo”.
Previamente, la “Última Generación” había publicado una declaración solidaria en su sitio web con el titular “Proteger el clima no es un delito”. La Izquierda Intervencionista, que la Procuraduría para la Protección de la Constitución cataloga como objeto de observación, es nombrada como la primera firmante de decenas de organizaciones simpatizantes. El “Bild” había informado por primera vez sobre esto.
Recientemente, la “Última Generación” ha bloqueado carreteras repetidamente en protesta. El debate sobre las acciones fue alimentado recientemente por la muerte de un ciclista en Berlín. La mujer fue atropellada por una mezcladora de cemento la semana pasada y murió unos días después. Un vehículo especial de la brigada de bomberos, que se suponía ayudaría a liberar a los heridos, quedó atrapado en un embotellamiento que, según se dijo, fue provocado por la protesta climática. Sin embargo, el “Süddeutsche Zeitung” informó, citando una nota de solicitud, que el médico de urgencias no creía que el retraso del automóvil tuviera ningún efecto en el rescate de la mujer gravemente herida.
Numerosos políticos están pidiendo medidas más duras contra los bloqueadores. A pesar de ello, el grupo pretende continuar con sus acciones de protesta.
De los aproximadamente 5000 que respondieron a la encuesta de Civey, el 81 por ciento pensó que las acciones de los activistas estaban mal, y solo el 14 por ciento pensó que la protesta fue correcta, como reveló la encuesta realizada en línea a principios de noviembre. Todavía hubo la mayor aprobación entre los votantes de los Verdes (40 por ciento) y la Izquierda (34 por ciento). El rechazo fue del 97 por ciento entre los votantes de CDU/CSU.
Críticas a la comparación RAF
El líder del grupo parlamentario de los Verdes, Konstantin von Notz, se distanció de las acciones de la “última generación”, pero al mismo tiempo expresó su sorpresa por algunas críticas de la Unión. “Cualquiera que equipare las protestas y acciones, que explícitamente no apruebo, con las de la RAF, que es responsable del asesinato de numerosas personas, ha perdido completamente la medida y el centro de la discusión”, dijo von Notz a los diarios de el grupo de medios Funke.
El jefe de diputados de la CSU en el Bundestag, Alexander Dobrindt, había exigido que se impida la aparición de una “RAF climática”. Dobrindt se refería a la Facción del Ejército Rojo (RAF). Durante décadas, la RAF fue considerada el epítome del terror y el asesinato en la República Federal. Más de 30 personas fueron víctimas de terroristas de izquierda entre la década de 1970 y principios de la de 1990.
Von Notz también rechazó los llamados de la Unión para endurecer la ley, diciendo que la CDU/CSU disparó “mucho más allá de la marca”. “Porque, por supuesto, nuestro estado constitucional ya tiene una amplia gama de instrumentos a su disposición, que definitivamente se utilizan”. Según el secretario general de la CDU, Mario Czaja, la facción de la Unión en el Bundestag quiere presentar una moción para penas más duras para los activistas climáticos.
“equivocación de nuestro sistema político”
El abogado y experto en RAF Butz Peters dijo a la red editorial de Alemania (RND): “RAF es muy alto en este contexto”. Porque mataron deliberadamente a personas “con la idea de que esto podría cambiar el sistema político en la República Federal – mientras que aquellos de los que estamos hablando están dejando colapsar partes del tráfico vial en nuestras grandes ciudades con la idea de que esto les permitirá lograr sus objetivos climáticos”. . Sin embargo, Peters ve “un paralelo muy claro en el juicio erróneo de nuestro sistema político”. Después de todo, en la democracia representativa todos pueden votar y ser elegidos. “Cualquiera que piense que puede prescindir de él y usar la fuerza para lograr sus objetivos se está alejando del consenso de los demócratas”.
Michael Buback, hijo del fiscal general Siegfried Buback, asesinado por la RAF en 1977, dijo a RND que entendía que los jóvenes estaban muy preocupados. “Pero advierto contra tratar de lograr objetivos con medidas radicales y violencia. Eso solo nos ha traído mala suerte”. Se mostró “renuente a comparar las actividades de cualquier grupo con la RAF porque era particularmente cruel y malvado”, agregó. “Pero veo una interferencia masiva con base ideológica en los derechos de los demás”.
© placesworld:221108-99-424936/5
