Berlín (dpa) – En la disputa por los ingresos de los ciudadanos, ahora le toca al Bundesrat: la cámara estatal vota este lunes la reforma social central de la coalición del semáforo.
Tras la decisión del Bundestag de la semana pasada, el proyecto ahora podría detenerse por el momento, ya que se requiere el consentimiento de los estados federales gobernados por la Unión. Sin embargo, la CDU y la CSU rechazan la renta del ciudadano porque, a su juicio, reduce la motivación para aceptar un puesto de trabajo. Los partidos de gobierno SPD, Verdes y FDP lo rechazan. Si el Bundesrat no está de acuerdo, habrá una búsqueda difícil de un compromiso en el comité de mediación del Bundestag y el Bundesrat, y bajo una gran presión de tiempo.
Antes de la reunión, el SPD volvió a hacer campaña para que los estados federales acuerden el subsidio ciudadano, que pretende reemplazar el anterior sistema básico de seguridad social, Hartz IV. “Muchas sugerencias de los estados federales fueron retomadas y aclaradas en el proceso parlamentario. Hoy es posible una conclusión en el Bundesrat”, dijo la primera directora parlamentaria del grupo parlamentario SPD, Katja Mast, a la Agencia de Prensa Alemana. “La esperanza es siempre lo último que muere para mí. La renta de los ciudadanos ha sido aprobada en el Bundestag. También puede aprobarse en el Bundesrat hoy”.
El primer ministro de Baviera, Markus Söder (CSU), por su parte, reiteró su rechazo: “Definitivamente no estaremos de acuerdo”, dijo en el programa ARD “Informe desde Berlín”. La dirección es “simplemente incorrecta”.
Los planes del semáforo prevén una subida de la tarifa estándar actual de 449 euros para solteros a 502 euros. Eso es indiscutible y también lo apoya la Unión. Además, los desempleados estarán menos presionados en el futuro por la amenaza de retiro de los beneficios (sanciones), especialmente en los primeros seis meses de recibir beneficios ciudadanos (“período de confianza”). El semáforo quiere relajar los requisitos para la cantidad permitida de bienes y el tamaño del apartamento para los beneficiarios de beneficios. En todos estos puntos, la Unión muestra su señal de alto.
Compromiso necesario para finales de noviembre a más tardar
El vicepresidente de la CDU, Carsten Linnemann, enfatizó en el programa ARD “Anne Will” que se debe mantener el sistema de “apoyo y desafío”. “El hecho de que la gente ahora diga que en los primeros seis meses no habrá sanciones por incumplimiento del deber, ni tarjeta amarilla, ni tarjeta roja, eso no tiene nada que ver con el principio del estado de bienestar. Mucha gente dice: ¿por qué ¿Debería levantarme por la mañana e ir a trabajar?”
El secretario general del SPD, Kevin Kühnert, respondió: “No existe una situación en Alemania en la que las personas que van a trabajar (…) terminen con menos que alguien que recibe la renta básica” – con la condición de que las personas con bajos ingresos aumenten sus derechos, por ejemplo también hacer cumplir el beneficio estatal de vivienda. La primera ministra del SPD de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Manuela Schwesig, dijo al “Rheinische Post” que el trabajo aún valdría la pena. “Y para aquellos que se niegan, todavía hay sanciones”.
Si el proyecto acaba en el comité de mediación, los expertos creen que se debería llegar a un compromiso a más tardar a finales de noviembre para que los ingresos de los ciudadanos puedan introducirse como estaba previsto el 1 de enero. El presidente del Consejo Federal, Peter Tschentscher (SPD), cree que esto es posible. “Si la ley no recibe la aprobación en esta reunión, se puede llevar a cabo un proceso de mediación en noviembre y se puede llegar a un acuerdo”, dijo el alcalde de Hamburgo al “Rheinische Post”. El subsidio ciudadano es un “alivio importante para millones de personas que dependen de los apoyos, especialmente en tiempos difíciles”.
Verdes: No dejen que la CDU “baile sobre sus narices”
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de Renania del Norte-Westfalia, Karl-Josef Laumann (CDU), dijo a la red editorial Alemania (RND): “Al final, se debe llegar a un compromiso político”. El Comité de Mediación está ahí para tales casos. El primer secretario parlamentario del FDP en el Bundestag, Johannes Vogel, aparecía en el “Informe desde Berlín” dispuesto a hablar “de cualquier cosa”. “Pero lo que no debe pasar es que se bloquee todo el proceso”.
La portavoz federal de la Juventud Verde, Sarah-Lee Heinrich, pidió una línea dura de su partido en cualquier negociación. “Espero que todas las partes del Partido Verde trabajen a nivel federal y estatal para garantizar que realmente haya una seguridad básica que sea humana. Nadie debería dejar que la CDU baile en sus narices”, le dice a RND. “El semáforo no debería permitir que este partido de cabildeo patronal dicte sus leyes”.
El líder del grupo parlamentario de la Unión, Hermann Gröhe, acusó al semáforo de “ataques irrazonables” a la Unión en el debate sobre el dinero de los ciudadanos. “La indignación fingida hace que sea más difícil encontrar un compromiso en el proceso de mediación previsible. En lugar de fanfarronear, el SPD en particular debería ver que cambios profundos en la ley son esenciales para un acuerdo”, exigió el político social de la CDU. Los políticos del semáforo habían acusado a la Unión, entre otras cosas, de difundir “noticias falsas” sobre el dinero de los ciudadanos.
© placesworld:221114-99-508769/2
